5 cosas que no sabías sobre la inversión en tecnología
IDC ha estado rastreando el gasto en tecnología en el Worldwide Black Book desde la década de 1980, y puede perdonarse pensar que hoy en día hay menos sorpresas y estadísticas inesperadas. La industria de la tecnología es ahora un sector mucho más maduro de la economía global, incluso en comparación con los últimos años de la década de 2000.
El gasto general en TI puede ser más predecible que en el pasado, ya que una parte cada vez mayor del gasto en tecnología del usuario final se mueve de Capex volátil a un Opex relativamente estable gracias en parte al crecimiento de la nube y los dispositivos móviles, pero la clave para obtener una ventaja competitiva aún está en ser los primeros en reconocer cambios significativos, anomalías y tendencias sorprendentes. Aquí están solo cinco de ellos.
1: Las nuevas tecnologías impulsarán otra ola de TI a partir de 2020
El gasto tradicional en TIC (hardware, software, servicios y telecomunicaciones) ahora está realizando un amplio seguimiento del PIB. Si bien eso varía según el país, y los mercados emergentes continúan generando una brecha entre el ritmo anual de las TIC y el resto de la economía, el sector de tecnología tradicional ahora sigue de cerca el sentimiento general y la inversión como un indicador rezagado. Sin embargo, para 2020, las nuevas tecnologías que incluyen sensores IoT, drones, visores AR / VR e impresoras 3D impulsarán un nuevo aumento en el crecimiento general de la industria a medida que estos mercados en crecimiento comiencen a dar cuenta de una mayor parte del pastel.
Como se muestra en el Libro Negro de la tercera plataforma, de IDC, el total de las TIC, incluidas las nuevas tecnologías, se acelerará a un crecimiento de más del 6% a partir de 2020 y alcanzará más de USD 6 billones en gastos anuales para el año 2022. Esto incluye un mercado grande (y en crecimiento) para el nuevo software OT y servicios asociados a las categorías de hardware emergentes. Donde la década actual es una historia de la nube y los dispositivos móviles, la próxima se caracterizará por la computación ubicua y la transformación digital.
2: China es un mundo diferente para los proveedores de TI
No es ningún secreto que China ha emergido como un gran mercado de TIC en la última década, y ahora representa el 12% del gasto tradicional en TIC (frente al 7% de hace una década). Pero gran parte de eso refleja la explosión de los teléfonos inteligentes, donde China ha incrementado su participación en el gasto mundial del 6% en 2008 a casi el 30% en la actualidad (y a casi el 20% de los servicios móviles de voz y datos).
Sin embargo, es una historia diferente en software y servicios de TI, donde China aún representa solo el 3% del valor del mercado global. Fuera de las grandes multinacionales en las principales ciudades, China sigue siendo un mercado difícil de descifrar para los proveedores de software (en promedio, las empresas en China aún gastan menos del 8% de su presupuesto anual de TI en software). Los altos niveles de piratería de software son un factor, además de los matices regulatorios, junto con el lento desarrollo de los ecosistemas de software locales más allá de la base de fabricación central, que todavía representa una gran parte de la inversión.
De hecho, existe una oportunidad mucho más sólida en China para los proveedores de software OT (tecnología operacional) no tradicional en IoT y en implementaciones de robótica en plantas de fabricación y otras industrias relevantes. Este enfoque en la tecnología OT ha ayudado a impulsar el surgimiento de China como una potencia de fabricación, líder en la adopción de algunas nuevas tecnologías, que representan la mayor parte de las inversiones en IoT (27%) y robótica (31%) que han superado a los EE. UU., pero se queda atrás en los mercados de software como Big Data & Analytics o AI, donde solo representa el 2%. Si China va a expandirse más allá de su dependencia de las exportaciones de manufacturas, deberá acelerar las inversiones en un nuevo software que puede generar beneficios económicos a través de una franja más amplia de la economía.
3: A excepción de los teléfonos inteligentes, los dispositivos de hardware están en una espiral mortal.
La industria de los teléfonos inteligentes ha continuado expandiéndose en términos de valor general, a pesar de experimentar su primer descenso en las ventas de unidades anuales, al migrar los usuarios a dispositivos de gama media y premium de mayor precio. Parece que esto continuará, incluso si los precios en las economías maduras ($1,000 o más) comienzan a saturarse en los próximos años. Todavía hay una gran cantidad de usuarios móviles en mercados emergentes como China e India que están listos para ascender en la cadena de teléfonos inteligentes desde dispositivos básicos a teléfonos de gama media y premium en los próximos 5 años.
Otros mercados de dispositivos de hardware no han podido replicar este truco. El gasto en PC se recuperó a un crecimiento positivo en 2017, gracias en parte al gasto en portátiles de mayor precio y nuevos factores de forma (aunque el crecimiento también fue impulsado por las actualizaciones corporativas cíclicas), pero esto no durará. Se espera que el mercado general de computadoras disminuya durante la mayor parte de los próximos 5 años, incluso si se logra un poco más de crecimiento residual en 2018. Las ventas de tabletas nunca se recuperaron del rápido proceso de mercantilización que siguió a la explosión de la introducción del iPad y continuará registrando disminuciones año tras año a medida que los consumidores se apoderen de las tabletas durante más tiempo y se inclinen hacia dispositivos de bajo costo (aunque hay un crecimiento en las ventas de tabletas comerciales de calidad superior).
No es muy diferente para otros mercados, como impresoras y monitores, que ahora se asemejan a las tecnologías de productos básicos en términos de gasto anual (más como televisores y radios que de alta tecnología). Probablemente ya sabía que el mercado de dispositivos de TI había experimentado una caída, pero podría pensar que lo peor ya pasó. De hecho, excluyendo los teléfonos inteligentes, está programado para perder otros USD 30 mil millones en valor durante los próximos 5 años, momento en el cual habrá disminuido en un tercio en el transcurso de solo 10 años.
4: cuando se trata de software, EE. UU. Todavía está leguas adelante
Al igual que China es líder en teléfonos inteligentes, IoT y robótica, los EE. UU. Siguen dominando cuando se trata de inversiones y despliegues iniciales de software de vanguardia. Probablemente sepa que los EE. UU. Todavía está adelante en la industria global del software, pero las estadísticas son impresionantes. En 2017, los EE. UU. Representaron casi el 80% del gasto mundial en software de inteligencia artificial, más del 50% de big data y análisis, el 67% de seguridad y casi el 60% de las redes sociales empresariales.
Si bien parte de esto refleja la tendencia de las empresas de EE. UU. a priorizar la inversión en software de vanguardia que puede ofrecer rápidos beneficios de productividad en múltiples sectores de la economía, además de un sólido ecosistema de firmas de software y socios de canal de EE. UU., también refleja en parte la agresividad en la adopción de la computación en la nube que ha permitido a las empresas lanzar, también agresivamente, nuevos productos de software a sus empleados. En 2017, los EE. UU. representaron casi el 70% de todo el gasto mundial en software basado en la nube y más del 40% del gasto en infraestructura como servicio. Esto también ha generado implicaciones radicales para los proveedores de infraestructura, ya que los proveedores de la nube han crecido para dar cuenta de una parte cada vez mayor del gasto en servidores, almacenamiento y equipos de red (y han ayudado a impulsar un auge en el gasto de hardware del centro de datos en los últimos 5 años). Un enfoque de nube primero, móvil primero ha sido una base para estrategias digitales emergentes que ahora están impulsando inversiones rápidas en nuevas tecnologías como AR / VR y AI.
Todo esto significa que no solo EE. UU. Sigue siendo el mercado más rentable para los proveedores de software y servicios, y un campo de prueba crucial para los nuevos productos de software, sino también que la economía de los EE. UU. tiene beneficios más amplios en términos del impacto del gasto de TI en productividad, empleo y crecimiento del PIB. Si hay una cosa que Estados Unidos debe seguir haciendo a corto plazo, ya que su posición económica es desafiada por China y otras potencias emergentes, es mantener el ritmo actual de inversión en software nuevo.
5: Una guerra comercial podría recortar casi $ 200 mil millones del gasto en TI
Si bien ‘TI como servicio‘ significa que el gasto en TI es más predecible que en el pasado, cuando una mayor proporción del valor de mercado estaba vinculado a los presupuestos de capital, no es inmune a factores externos. En los últimos años, el gasto en tecnología en Europa se ha visto afectado por la crisis de la deuda y, más recientemente, por el Brexit. La desaceleración de los mercados emergentes que llevó a la recesión en países como Brasil y Rusia también llevó a recortes importantes en el gasto tecnológico de las empresas y los consumidores. Los Estados Unidos no han experimentado una desaceleración significativa desde la crisis financiera hace una década, pero los riesgos potenciales son más altos que nunca antes de que entremos en los próximos 10 a 15 años, ya que muchas empresas avanzan más allá de las implementaciones de prototipos y las etapas iniciales a una amplia adopción de nuevas tecnologías y casos de uso relacionados con IA, IoT, robótica, AR / VR y otras nuevas categorías.
Es por eso que una desaceleración económica se produciría en el peor momento posible, en términos de su impacto potencial en el estancamiento de los beneficios de la productividad que parece que se desbloquearán en la próxima ola de gasto tecnológico. Se pronostica que la economía de los EE. UU. perderá cierto impulso en los próximos 2 o 3 años (una contracción está atrasada, según los estándares históricos, y la historia sugiere que el próximo período de alzas en las tasas de interés inhibirá el gasto y el crecimiento en cierta medida).
Una guerra comercial total podría ayudar a llevar a los Estados Unidos a una recesión, si la disputa actual con China se convierte en un conflicto comercial más amplio con otras regiones (aunque la reciente negociación exitosa de un nuevo trato con Canadá y México ha eliminado parte de los riesgos). Sobre la base de las correlaciones históricas entre los indicadores económicos y el gasto en TI, el peor escenario para la guerra comercial podría ser un gran golpe para los presupuestos de TI de EE. UU. desde ahora hasta 2020, ya que las empresas se ven obligadas a adoptar medidas de contingencia ante la desaceleración del crecimiento y la confianza. Otras regiones también se verían afectadas, pero potencialmente en menor grado (en parte porque otros países aumentarían el comercio entre sí, y en parte porque China en particular todavía está sujeta a la posibilidad de una intervención gubernamental a corto plazo que propicie inversiones y disponibilidad de capital / crédito.
Por ahora, es probable que los Estados Unidos puedan superar una escalada temporal en su estrategia actual de aranceles y políticas comerciales proteccionistas sin dañar permanentemente la productividad. El peligro es que un conflicto se extienda más allá de 2020 y se convierta en una crisis sin un final de juego claro, lo que podría ahogar la sensación de optimismo y experimentación que ha impulsado implementaciones tan agresivas de nuevas tecnologías innovadoras por parte de las empresas estadounidenses en los últimos 10 años. Hay mucho en juego, cuando se trata del impacto que el gasto en TI todavía tiene en el desempeño de toda la economía de un país. A nivel mundial, una guerra comercial total podría recortar casi USD 200 mil millones de las expectativas actuales de gasto en tecnología para 2020.
Traducción del artículo original de IDC
https://blogs.idc.com/2018/09/19/5-reasons-cloud-is-not-a-zero-sum-game-for-providers/
Oct 11,2018 / Por Stephen Minton
